UN vocero de los estudiantes, explicando las razones del paro nacional, argumentó que estaban luchando por las futuras generaciones de Colombia y sabía lo que estaba diciendo. Este me recordó que yo acostumbraba, al terminar los semestres de mis clases de ética, decirle a mis alumnos que cuando llegaran a mi edad tenían que haber dejado un país de ganadores, un país amable para todos, un país en el que la tranquilidad, la prosperidad y la estabilidad sea el bien común. Les decía que mi generación les estábamos dejando un país inviable.

El patriarcado, imperante desde hace ocho mil años, ha terminado por hacer normales una serie de conductas que no son connaturales a la existencia.  Por supuesto lo más sencillo es seguir en la normatividad dictada por el eurocentrismo y el machismo, no hacerse preguntas trasgresoras del orden ni desarrollar acciones de cambio.  Los principios y valores impuestos por los machos alfa se convirtieron hace rato en nuestra zona de confort y las mayorías siguen muy acomodadas, pues no tienen que efectuar nuevos aprendizajes ni lidiar

Compleja tarea le corresponde al nuevo ministro de Agricultura, Andrés Valencia, de dirigir una actividad que empieza a dar signos de fatiga.

Así decía la canción de Piero. “Es que creció con el siglo, con tranvía y vino tinto”. Una buena imagen para situar epocalmente a una persona. Y hace parte de los adultos mayores que llaman ahora y que están comenzando a ser mayoría en nuestra sociedad o lo van a ser, cuando dentro de poco los cincuentones nos sumemos al grupo. Y ojalá la llegada a ese equipo, por decirlo amablemente, signifique la entrada a un mundo que la humanidad atiende, cuida, valora, respeta.

Fueron 41 las preguntas que le hizo María Isabel Rueda al presidente Duque (el Tiempo18/11/21). Abarcaron los temas fundamentales a los que se enfrentan los gobernantes en la Colombia de hoy. Después de analizar las respuestas y a su entrevistado, la perspicaz periodista concluyó: “El Presidente está al mando”. No hubo sorpresas en lo dicho por Duque.

Como dice hermosamente María Clara Ospina en su libro “Lunas rotas”, a todos en Colombia nos ha golpeado brutalmente la violencia, sacudiéndonos, desgarrándonos y haciéndonos lanzar gritos de dolor incontrolados. Conmueve hondamente la desesperación lírica de esta inmensa poeta. Esta obra, “Lunas rotas”, sangra bajo nuestros ojos, como una entraña rota; sangra y llora lágrimas de sangre.

Los sociólogos y tal vez los historiadores y filósofos del actuar del ser humano tengan respuestas para tener en cuenta para conocer el porqué del comportamiento colectivo de una sociedad, si es que este existe.  Este comportamiento orienta a un grupo según una manera de pensar de carácter colectivo. ¿Podría, de otras maneras, alguna explicación, por ejemplo del fascismo de Italia durante el “reinado”, si así puede llamarse, de Mussolini?

Finalizaba la década de los años cincuenta, más concretamente el 4de octubre de 1957, se dio inició a lo que luego se conoció como la carrera espacial, protagonizada especialmente por la Unión Soviética y los Estados Unidos. En esa histórica fecha los rusos lanzaron al espacio ultraterrestre el primer satélite artificial destinado a orbitar la tierra. Se trató del Sputnik 1, que realizó su hazaña en esa oportunidad.

Se reanuda el análisis de ¿Cómo Mejorar a Colombia? 25 ideas para reparar el futuro (Universidad Nacional de Colombia, Ariel, Editorial Planeta, Bogotá, 2018) por Mauricio García Villegas (editor). Francisco Gutiérrez Sanín en “Los Enredos de la Paz” nos recuerda una duda experimentada por él y otros autores incluidos en la obra citada: ¿tiene futuro la paz en nuestro país? y es pertinente mencionar la fecha exacta de publicación de la obra citada: mayo de 2018.

En los últimos días, en que el orden público de la calle se está subvirtiendo - los ataques sicariales, los atracos y las marchas violentas están proliferando- debemos repasar un tema: el art. 11 de nuestra Constitución Política dicta que el derecho a la vida es inviolable, pero añado que no es un derecho absoluto, porque cuando nos van a asesinar, podemos reaccionar legítimamente y matar al agresor injusto; y el art.