Era previsible el resultado de la primera vuelta de las elecciones presidenciales que estuvo en desacuerdo con las convicciones e inclinación de quien escribe; en efecto, aunque no se es miembro inscrito del partido liberal colombiano, ahí se ha estado siempre, pese a que, muy joven, se simpatizó, también, con el socialismo e inclusive, en la actualidad, se aprecia la socialdemocracia y sorprendió que Rudolf Hommes se manifestara en tal sentido en “No boto el voto” (El Tiempo, mayo 27).

En frente al resultado de las pasadas elecciones, las primarias como me he tomado la libertad de bautizarlas, debo rectificar mi escepticismo con respecto a las encuestas.  Bien parece que en este caso acertaron; de lo que acaba de suceder resultan los escogidos por los votantes coincidieron con lo que señalaron.  No tengo a la mano los porcentajes que a cada uno se les adjudicó, pero de éstos se deducía que la final sería como efectivamente va a ser.

Leyendo cuidadosamente al catedrático Diego Younes Moreno, expresidente del Consejo de Estado y exministro de Estado, “La corrupción en Colombia”, he recordado una apasionante obra sobre la importancia del derecho y la justicia, del maestro de maestros.

El resultado de las elecciones del domingo pasado hay que analizarlo con serenidad y objetividad porque significan un cambio profundo en las lealtades de los militantes de los partidos en la elección presidencial al emanciparse de sus jefes. La verdad es que la ciudadanía votó en forma totalmente independiente por el reclamo que viene haciendo sobre la necesidad de transformar las costumbres políticas del país.

Son más las cosas que nos unen que las que nos separan. Fue una de las frases que nuestro candidato Iván Duque mencionó en su discurso el pasado domingo después de recibir el apoyo de más de 7.5 millones de colombianos.

Pertenece a una nueva generación. Practica los valores que aprendimos en la Escuela de Derecho de la Universidad Sergio Arboleda. Universidad a la que ingresamos por convicción, no porque no se pudo en otra universidad. Y, en mi caso, por invitación del Dr. Vladimiro Naranjo Mesa.

El expresidente Gaviria debe estar adolorido, desorientado y con fuertes traumatismos, tras su temeraria actuación saltimbanqui y desconcertante contorsionismo político.

La Asamblea Nacional Constituyente toma el nombre en el año 1789 en Francia, su finalidad era redactar una Constitución, es decir, una ley fundamental que organizase de otro modo la monarquía francesa. El rey no tenía más remedio que claudicar, invitando al clero y a la nobleza a unirse al Tercer Estado.

Me entristece la mirada de tantos indefensos que caminan desorientados por este mundo insensible, que permite el sufrimiento de los niños, la soledad de los mayores, o las barbaries entre inocentes. No entiendo este cúmulo de violencias por doquier. Hay moradores que ya no tienen lágrimas para poder seguir viviendo en esta selva de intereses. Los hemos dejado sin aliento, y sus vidas se han convertido en un río ensangrentado, sin posibilidad de poder vivir de acuerdo con ese espíritu de dignidad que todos los humanos nos merecemos.

Los colombianos comenzaron a despertar de su letargo histórico en materia electoral. Así sea como una consecuencia de la polarización -alguna buena debía tener- el ciudadano comprendió que su voto vale en una democracia. Entendió que no tiene sentido permanecer al margen, quejándose y sin hacer nada. Se empoderó. Vio que es preferible actuar, intervenir y ejercer su derecho a decidir. El aumento del diez por ciento en la cantidad de votantes es un índice elocuente de esa decisión de participar.