Aunque se intente desdibujarla, es preocupante la insólita solicitud del Presidente a los empresarios, de intervenir en los contenidos de los medios para falsear a favor del Gobierno la realidad del país ante la opinión pública. No es la primera vez que Santos emula la antidemocrática y peligrosa actitud de su vecino frente a los medios, que hoy, a su juicio, son responsables del pesimismo nacional y “perdieron el norte”, solo porque no tienen su misma brújula.

El acuerdo de paz con las Farc contiene los términos de la deshonrosa capitulación del Gobierno ante una organización criminal dedicada al terrorismo y narcotráfico. Nadie entiende que el Gobierno haya permitido la sustitución de la Constitución del 91 con la introducción de las normas del acuerdo que hoy, además, se convierten en parámetro obligado de interpretación de la Carta Política. Santos, De la Calle y Jaramillo entregaron en La Habana lo que no se había perdido en el campo de batalla. 

Con el correr de los días ha quedado en evidencia la magnitud de la pérdida de vidas y recursos por la trágica avalancha en Mocoa, lo cual además del respeto por el dolor ha incentivado el rebrote de la generosidad y la solidaridad de la mayoría de colombianos. Son circunstancias que nos recuerdan nuestra capacidad de ponernos en los zapatos del otro, de comprender sus sentimientos y de compadecernos al entender su sufrimiento.

El concepto de white – collar – crime tiene origen en la descripción hecha por Edward A. Ross en mayo de 1907 en el magazine de literatura, arte y política The Atlantic Monthly.  En esa edición definió the criminaloid como una persona protegida de la condena pública en razón a su aparente respetabilidad. The criminaloid estaba fortalecido por su relación con los ´negocios legítimos´. Lo que Ross llamó the criminaloid hoy es entendido como delito de empresa o crimen corporativo.

Uno de los efectos de la manera como ha conducido el Presidente Santos el proceso con las Farc y de los acuerdos que hizo con el terrorismo, más peligrosos para el país, es el desdén hacia la estructura constitucional y legal de la nación.

Con el argumento de que el fin del conflicto, que no la paz, lo justifica todo, el jefe del Estado dio el paso de sobrepasar los límites que le han dado solidez a la institucionalidad colombiana.

Juan Manuel Santos llega al poder como porta estandarte de la política del gobierno de Álvaro Uribe, en el cual se destaca como ministro de Defensa, por abatir mediante un bombardeo al canciller de las Farc, Raúl Reyes y a varios de sus milicianos en el Ecuador. Santos, defiende el compromiso de ganar la guerra; cuenta con el guiño de Álvaro Uribe, amo y dueño de los sufragios mayoritarios en ese momento, como por sus indiscutibles méritos durante el conflicto armado, para su candidatura presidencial.

El bombardeo de las instalaciones militares sirias cerca de Homs señala la entrada definitiva de Donald Trump en la escena política internacional.  Todo lo que había dicho (y hecho) hasta entonces, por sí mismo o por las interpuestas personas de su séquito, no ha sido más que una sonora fanfarria, interpretada al modo de obertura.  El drama sólo empieza desde ahora.  No puede saberse aún cuál vaya a ser su género: si tragedia, comedia, farsa o algún otro.

Para la comunidad católica, la semana que hoy comienza, en su dimensión religiosa y celebrativa, es un tiempo bueno para hacerse preguntas. Son como unos días para situarse frente a frente con el misterio del amor de Dios y pensar con sinceridad qué tan profunda es la relación que se tiene con el autor de la vida y de la salvación. Y para hacer esta tarea bueno es mirar el contenido de las celebraciones que ofrece la Iglesia, llenas de comunidad, Palabra, oración, signos, agua, luz, ramos, monumentos, pan consagrado.

Presenté, en anterior comentario, unas primeras ideas para ir precisando que en Colombia no tenemos ni Estado “confesional” ni “laico”. Precisamos que “laicismo” es rechazo a lo “sagrado”, pero que “laicidad” es no tomar partido desde el Gobierno ni en pro ni en contra de lo religioso. Para llegar a precisiones sobre el tema propuesto,  hemos de avanzar  en constataciones sobre el texto mismo de nuestra Constitución, y precisar su postura al respecto.

Sin medios masivos de comunicación que le dieran su justo pedestal, en época de lluvias, después del pago de las quincenas, sin tarea determinada como la de votar por alguien o en una consulta popular y contra el poder del oficialismo, decenas de miles de compatriotas marchamos con clamor de patria y con sentido democrático.