Mucho se ha escrito en los últimos días, tratando de encontrar explicaciones para los inesperados resultados electorales que hemos presenciado alrededor del mundo.
Además, ahora todo indica que las encuestas que se publican se equivocan por escoger mal sus muestras representativas, o por no detectar las respuestas equivocadas que intencionadamente algunos suministran.
Presidente:
Antes de su primera elección, escribí muchas veces pidiendo a los colombianos que no votaran por usted. Ese estigma de haber pertenecido a las élites políticas del gobierno Uribe, lo hacían -a mis ojos del 2010- un candidato peligroso. No tuve la visión de Daniel Coronell, cuando predijo que a partir del 7 de agosto de ese mismo año, usted tomaría una posición diametralmente opuesta respecto a su antecesor. Afortunadamente mi brillante profesor tenía razón, y yo estaba equivocada.
Francisco de Paula Santander nos notificó que solo las leyes nos darán la libertad, pero nosotros tomamos esas palabras a nuestra manera, según las conveniencias.
El misterio se ha resuelto. Bob Dylan ha sacado un par de minutos de su apretada agenda de rockstar para discar el indicativo escandinavo de la Academia Sueca y reportarse como el hijo perdido que tiene 50 llamadas perdidas de la mamá. Este es el desenlace de una lamentable decisión que desconcierta no tanto por los méritos del ganador, sino por los de aquellos que no lo ganaron. Tal vez la muerte sea el mejor reconocimiento para aquellos grandes escritores cuyas letras ya tienen su cupo en la eternidad, pero sus cuerpos no podrán resistir a la merecida unción de Estocolmo.
En el momento de escribir estas líneas todavía nos encontramos en la tarea de evaluar las adecuaciones que se le hicieron al acuerdo de paz en La Habana. De la primera lectura encontramos que en lo que corresponde a la jurisdicción especial para la paz se acordó que tendrá como vigencia diez años para investigar y cinco años para juzgar. Las medidas de restricción de la libertad se reducen a las zonas veredales.
Como habíamos dicho, la renegociación del acuerdo con las Farc muy posiblemente terminaría con un rechazo de los temas más importantes, precisamente los que llevaron a la mayoría de los colombianos a rechazar el anterior “acuerdo final.” ¿Por qué?
La declaración de Quintana, el director del CTI, juramentada y ante la Corte Suprema de Justicia es la grieta que ha permitido el resurgimiento del escándalo del hacker. Lo interesante es que este segundo tiempo viene a demostrar lo que siempre sospechamos los uribistas. Se trataba de una trampa. Oscar Iván Zuluaga jamás contrató a nadie para que incumpliera la ley. Las declaraciones del hacker Sepúlveda, según las cuales se estaban hackeando información sobre el proceso de La Habana, fueron tan sorprendentes para el país como para el CD y la propia campaña de OIZ.
Conocimos ayer el nuevo texto de los acuerdos de La Habana, renovados con la inclusión de muchos de los aspectos cuestionados por algunos de los líderes del No. Pasamos de 270 páginas del acuerdo inicial a 310 del acuerdo renovado. Uno de los aspectos más significativos es precisamente lo que concierne con el bloque de constitucionalidad; se corrige el desatino de que la totalidad del acuerdo hiciera el tránsito a norma fundamental; quedó circunscrito solamente a lo que tiene que ver con el DIH y la humanización del conflicto.
Mientras el país está hasta el cuello por invierno, prevenido por reforma tributaria, inquieto por salario mínimo para 2017, ampliación de jornada laboral en dos horas extras, caída del consumo interno, pobre crecimiento económico y crisis en salud; el Presidente Santos se torna cansón en la televisión.
Demasiado protagonismo en pantalla chica al nuevo acuerdo de paz con Farc.
Jefe del Estado se vuelve chocante ante ojos de ciudadanos que viven las duras y las maduras del acontecer nacional.
Como se dice popularmente, se vuelve ‘llenador’.
Tal vez, como nunca antes, se siguió una campaña electoral norteamericana tan de cerca, con tanto interés nacional e internacional, teniendo en cuenta que ambos candidatos se encargaron de crecer como espuma el ambiente interno por cuenta de los escándalos mediáticos que le terminaron pasando la factura a Hillary Clinton.
Mr. Trump sorprendió a todos los incautos analistas políticos de los grandes medios de comunicación estadounidense, especialmente CNN Politics quien le otorgaba apenas el 1% de probabilidades de ganar en junio de 2015.