Ya se está elaborando lo que será la reforma tributaria del gobierno entrante, que pretende recaudar cincuenta billones de pesos; de lograrlo sería un récord histórico en el recuento de las reformas fiscales del país.

En Chile, tras el estallido social de 2019, tuvo lugar un histórico plebiscito, votado el 25 de octubre de 2020. Por abrumadora mayoría, el pueblo adoptó la decisión de iniciar de inmediato un proceso constituyente, con el objeto de poner término a la vigencia de la Constitución de Pinochet y expedir una Carta Política democrática.

Hay una anécdota milanesa de una guerra entre dos parientes, Carlos V emperador de España, y Francisco I de Francia. El Papa intervino y le pidió al emperador que se pusiera de acuerdo con su rival. El emperador le contestó que entre ellos dos no había ninguna diferencia y que estaban completamente de acuerdo: “ambos queremos a Milán”. Algo similar ocurrió con la idea economicista de que, si se incrementaban los vínculos materiales entre los países, los intereses mutuos creados generarían la paz.

Ambas se separan en el vértice del poder. Una cosa es diseñar una oferta programática para una campaña y otra es afrontar la realidad de esa propuesta para ponerla en práctica. Lo anterior no significa que el candidato tenga la intención de engañar a su electorado o que esté equivocado en la promesa, es que una cosa es ver los toros desde la barrera y otra en el ruedo.

Aunque a primera vista no lo parezca, las eternas filas de espera que, incluso en estos digitales tiempos pospandémicos, todavía subsisten en algunas entidades ineludibles del engranaje social sirven a una invaluable función cultural, pues convierten a la lectura en la única alternativa cuerda contra el pulso parsimonioso que diariamente los usuarios echan a la brutalidad espesa del paquidérmico avance del tiempo.

Hace apenas unos días se ha viralizado una “noticia” que señala que uno de los ingenieros de Google habría sido despedido por revelar ciertos detalles del funcionamiento de un dispositivo específico que interactúa con humanos mediante inteligencia artificial. Nada de otro mundo. Lo que hoy quisiéramos pensar con vosotros es en la inquietud que provoca a muchos en nuestros días acerca de las capacidades y condiciones que puede llegar a tener un mecanismo artificial para realizar acciones similares al “pensar” y “sentir”. 

La Comisión de la Verdad es otra institución creada por el Acuerdo de La Habana y rechazada por los colombianos en el plebiscito de 2016.  Desde la selección de sus comisionados presentamos reparos y afirmamos que iban a presentar una verdad parcializada.  Y así fue. El pasado 28 de junio presentaron su informe “Hay futuro SI HAY VERDAD” con un remedo de verdad ideologizada en contra del Estado y las Fuerzas Armadas.

De 39 millones de colombianos habilitados para votar, a Petro solo lo eligieron 11,2 millones, o sea algo así como el 28% del censo electoral y el 22% de todos los habitantes del país. No obstante, él, y ahora el establecimiento prácticamente en pleno, se comportan como si este individuo hubiera sido nombrado por aclamación y ungido por unanimidad.

El nuevo gobierno de Petro prácticamente no tendrá oposición. Me refiero a oposición parlamentaria, porque creo que los 10 millones de colombianos que votamos contra Petro, sus propuestas, su estilo, sus odios y sus aliados, estaremos vigilantes como ciudadanos a lo que ocurra, derecho que nos da la ley; así los congresistas que nos representan hayan colgado la toalla antes de que empezar el combate.

En realidad cuando se habló sobre comisión de la verdad, es decir la Comisión para el esclarecimiento de la Verdad (CEV) que escucharía, analizaría  y estudiaría las diferentes situaciones de violencia que se presentaron en Colombia a raíz del largo conflicto que se vivió y se sigue viviendo, nos invadió un resplandor  de optimismo, al pensar que estaríamos  frente a  un grupo de trabajo dedicado a investigar y analizar, poniendo al descubierto situaciones vergonzantes, actos aberrantes sucedidos en esos años