Podríamos comenzar por decir que en política todo se reduce a "lo que da la tierra" y, en últimas " a tener confianza".  Vistas así las cosas es evidente que entre las opciones de votar hoy domingo entre Gustavo Petro Urrego y Rodolfo Hernández, la sensatez inclinaría la balanza hacía el segundo. ¿Por qué? Al primero el país lo conoce demasiado y al segundo lo distingue muy poco. Aquí es donde reside verdaderamente el enigma.

Se cumple hoy otro encuentro ritual y formal de la democracia colombiana, sin debate de ideas y propuestas de los candidatos, impulsados por la marea pasional de la denominada izquierda y derecha en sus diversos matices. Se da un duelo electoral en el cual está en juego el sistema, frente a la izquierda contestataria que encana Gustavo Petro.

Mi voto ya está cantado, pero hoy lo hago, no solo para intentar convencer a quienes enfrentarán las urnas sin poder distinguir la verdad de la mentira que atiborra las redes, sino como la obligación moral con mis lectores, respetando sus preferencias, por supuesto, de plantear las mías frente a una disyuntiva sin antecedentes: democracia y libertad con Hernández; socialismo y dictadura con Petro.  

La Totalidad, con mayúscula, es lo que en realidad existe y va mucho más allá de lo que evidenciamos con los sentidos. Si solo nos fiamos de ellos, estamos perdidos. 

Es verdaderamente insólito la decisión de la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá en el sentido de tutelar el derecho que reclamaba un grupo de jóvenes ciudadanos que consideraba se estaba vulnerando el derecho a “participar en la conformación del poder político”, de acuerdo con el artículo 40 de la Constitución Política, por la falta de debates entre los aspirantes presidenciales en la segunda vuelta.

Un ingeniero -con más de 70 y pico años- resolvió entrar a la política para ser presidente de Colombia, sin conocer el chicharrón en que se metía: mientras que la mitad de los colombianos comen una vez al día; cientos de miles de familias que viven en ranchos de latas y cartón, en tierras movedizas, son incontables. Hoy la mayoría de los que trabajan son tratados como despreciables: salarios mínimos, con horarios absurdos, llegando a sus casitas a distancias ridículas, a horas peligrosas.

Petro y los dirigentes del Pacto Histórico nunca imaginaron que Rodolfo Hernández pudiera ser su rival en la segunda vuelta de la elección presidencial. Concentraron toda su artillería y perversidad en destruir el buen nombre de Fico Gutiérrez, Sergio Fajardo y Alejandro Gaviria, a quienes consideraron las amenazas más probables y peligrosas. Así, dieron curso a los dictados de sus condiciones humanas y se esforzaron en valerse de todas las trapisondas posibles para alcanzar sus objetivos.

El líder indígena Misak Jesús Antonio Montano fue secuestrado y asesinado cobardemente en el Cauca. Fue encontrado muerto en Popayán, el lunes, el valiente hombre que desafío a la nueva tiranía que se ha ido conformando e instalando en el territorio nacional. 

No, no quiero escribir una carta a Pedro Sánchez. Creo que los periodistas debemos escribir pensando en los lectores, no en el efecto que nuestros escritos tengan en el poder. En el supuesto, que es mucho suponer, de que el poder se entere o se interese por lo que los modestos 'plumillas' decimos o dejamos de decir.

Esta semana la opinión conoció a través de la prensa, una declaración de ciudadanas y ciudadanos tolimenses en favor de la candidatura de Gustavo Petro.

Publicación que abiertamente ayudó a resolverse a muchos indecisos, hoy día dispuestos salir el domingo a votar por esa propuesta.