UNA semana después del anuncio de Iván Márquez, varias son las claves para entender el futuro inmediato de la violencia en Colombia:
1- Este no es un simple episodio más; es el punto final, o sea, la sepultura de la pérfida negociación emprendida por Santos y el mismo Márquez en La Habana.
Se pretende por parte del ministro Carrasquilla reducir el tamaño del Estado y por esta vía reducir el gasto, el cual pasó de representar el 16.8% del PIB en 2013 al 15.6% en 2018 y ahora el Gobierno se propone reducirlo, una vez más, hasta el 15.4% en 2022. Pero, según las conclusiones a las que arribó la Comisión del gasto y la inversión pública, “el gasto público tiende a aumentar como proporción del PIB a medida que los países se desarrollan, reflejando la creciente demanda de servicios públicos”.
Hace unos días se anunció el final de un polémico noticiero de televisión que se emite los fines de semana, con una clara e inclinada línea política y editorial. Sus directivos anunciaron que saldrán del aire debido a problemas financieros, producto de su baja audiencia. A pesar de esas razones objetivas, reconocidas por los dueños del canal, muchos oportunistas salieron a responsabilizar al Gobierno.
En todo este año que he estado recorriendo las calles de Bogotá y aprendiendo de la política electoral, me ha llamado mucho la atención el tema de las “estructuras”.
¿Cuáles son tus estructuras?, me dicen, y en mi inocencia o ignorancia electoral respondo que no, que no tengo estructuras.
No debe tomarse a la ligera el anuncio de Maduro de decretar una alerta naranja a lo largo de la frontera con Colombia y de mover hacia ella tropas y armamento, y atribuírsela al carácter circense de su personalidad. Por el contrario, obedece al inocultable propósito de asegurar la continuidad de su régimen y de la añeja dictadura castrista, promoviendo en el hemisferio un conflicto de claras connotaciones geoestratégicas que involucre potencias extra continentales.
Después de despacharse con “pruebas”, suposiciones y acusaciones, como si aquello no fuera un debate sino un juicio, fue vergonzosa la actitud de los senadores Robledo y López, citantes del debate de control político sobre la corrupción de Odebrecht en la campaña 2014, para impedir que Óscar Iván Zuluaga pudiera defender su conducta frente al entramado criminal al que injustamente fue vinculado.
Para hacer una lista basta poner a la cabeza un nombre reconocido en el ámbito mediático, para que arrastre, e ir rellenando las casillas siguientes con personajillos a los que algo se les deba o, en su defecto, con sujetos que busquen trepar. De eso se trata.
El video de Márquez y sus seguidores y las reacciones que suscitó, dejaron al descubierto tanto su anacronismo como la irreversibilidad del proceso de pacificación del país. Sin embargo, dependiendo de las posturas y acciones que en el inmediato futuro adopten el Gobierno y el liderazgo político, gremial, social y periodístico, la pacificación o continúa su marcha o se estanca quedando en entredicho.
La realidad jurídica del Estado colombiano es cada vez más compleja como resultado de los más de 400.000 procesos vigentes en contra de la nación, en demandas con las que se pretende la reparación o indemnización de los daños causados por agentes estatales o reclamaciones en tribunales de arbitramento y controversias en cortes internacionales, especialmente ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos.
“Desempleo es el principal problema del país”
El alboroto que suscitó en el país la atolondrada y desde luego censurable declaración de Márquez – Santrich y compañía, distrajo la atención del país de los datos sobre desempleo correspondiente al mes de julio, que divulgó recientemente el Dane.