Las Farc ya cumplieron, eso nos anunciaron. Entregaron la lista de bienes, las armas y hasta los niños -que no habían quedado en el acuerdo de La Habana-. En eso consistían sus compromisos, ya están satisfechos. Falta la JEP donde tiene que hacer un reconocimiento de sus crímenes para que se formalice la impunidad otorgada.  Alguno pensará que exagero, que la prometida “paz” tiene que incluir algunos otros compromisos por parte de los terroristas; pero no es así.

Como es su costumbre y estilo, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sorprendió a todo el  mundo el pasado  viernes cuando manifestó no descartar una opción militar para resolver la crisis que se vive en Venezuela.   “Tenemos muchas opciones para Venezuela pero de paso (les digo) que no descartamos una opción militar (...). La gente está sufriendo, se está muriendo y si es necesario no descartamos la opción militar”, sostuvo el mandatario luego de una reunión con su secretario de Estado, Rex Tillerson, y la embajadora ante Naciones Unidas, Nicky Hailey.

Resistirse al Presidente Maduro es tan evidente como descartar de plano el intervencionismo en América Latina.

No conviene a la región causar escaramuzas por cuenta de una infundada acción militar de Washington contra el régimen Maduro en Venezuela.

No es sano agitar el cañaveral del intervencionismo armado para restablecer una democracia, cualquiera sea la situación política y social del país en conflicto.

Hay algo profundamente erróneo en la forma en que vivimos hoy. El estilo egoísta de la vida contemporánea que nos resulta natural y también la retorica que la acompaña  una admiración acrítica hacia los mercados no regulados, el desprecio por el sector público, la ilusión del crecimiento infinito. (Tony Judt, Algo va mal, 2010).

El ejercicio de 12 aspirantes a la Presidencia abrió de manera muy ligera el abanico, de nombres y colores que tendrá el país en los equipos políticos para la elección del próximo año.

Han postulado su nombre 3 como candidatos ya definidos y, 9 en margen de espera, como precandidatos; sus intervenciones, tuvieron más cautela, que decisiones con propuestas concretas; algunos no tienen muy buen sabor, en relación con la paz.

En un mundo tan convulsionado, donde la tecnología y las comunicaciones predominan la vida moderna, el armamentismo ha tomado una carrera inusitada. Ahora cualquier país por pobre o pequeño que sea está en posibilidad de obtener armas nucleares o químicas y podría desatar una andanada hacia quien considera su peor enemigo.

Ya habíamos señalado que el artículo transitorio 8° del Acto Legislativo 01 de 2017, mediante el cual se creó la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) estipula que, contra las acciones u omisiones de sus órganos, cabrá la acción de tutela

Debo reconocer que hace mucho no conducía largas distancias por las carreteras de nuestro país. Sin embargo hace poco tuve la oportunidad de hacerlo y mi experiencia fue, aunque suene paradójico, encantadora pero a la vez bastante estresante.  

Fue un orgullo como colombiano percibir un desarrollo evidente en la infraestructura colombiana, en comparación con tiempos pasados, aunque aún nos falta mucho para poder competir internacionalmente en esta materia.

Una espeluznante andanada de misiles verbales entre el presidente Donald Trump y Kim Jong-un tiene al mundo en un asfixiante estado de alarma y alerta. ¿Puede ser este el detonante de una tercera guerra mundial, una guerra nuclear?

Los más cercanos vecinos de Corea del Norte, Corea del Sur y Japón están en total alerta, China guarda un tenso silencio y Rusia, astutamente, observa.

“Los problemas constitucionales  -argumenta Ferdinando Lassalle- no son, primariamente, problemas de derecho, sino de poder. La verdadera Constitución de un país solo reside en los factores reales y efectivos de poder que en ese país rigen, y las constituciones escritas no tiene valor ni son duraderas más que cuando dan expresión  fiel a los factores de poder imperantes en la realidad social, de ahí los criterios fundamentales que deben ustedes retener.”