Por allá en 1956, Mao Tse Tung estaba muy preocupado por el estancamiento del proceso revolucionario en China.

Fundada en 1949, la República Popular se había desgastado enormemente en un proceso de reforma agraria rodeado de excesos y arbitrariedades.

Animado por su primer ministro, Zhou Enlai, Mao comprendió entonces que era necesaria una apertura mediante la cual se oxigenara al régimen autoritario identificado por la persecución y la amenaza.

Como lo acota la Secretaria ejecutiva de la Cepal, Alicia Bárcenas, “vemos que, en general, hay un estancamiento. Casi todas las economías se han ido desacelerando y aquellas dependientes de recursos naturales como el petróleo son las que más han sufrido”. Según el FMI, “América Latina no encuentra salida al túnel” y resalta el hecho de que este desplome “no se veía desde la crisis de la deuda de 1982-1983”.

En el Centro Democrático hemos tenido discusiones frente a cuál debe ser la posición del partido una vez la Corte Constitucional declare exequible el plebiscito por las Farc.

El derecho a la protesta no puede utilizarse como una alternativa para ejercer presión deliberada e irresponsable en perjuicio de la colectividad, a cambio de beneficios supuestamente justos, individuales o de grupo.

Una manifestación de inconformidad  puede ser razonable mientras se ejerza a través de los cauces legales y no mediante la provocación y el desencadenamiento de disturbios y mucho menos si se lesiona el aparato productivo o comercial, la infraestructura económica  pública o privada o se auspicia la violencia en  sus diferentes expresiones.

En la entrevista extensa que hace en El Tiempo María Isabel Rueda a Humberto De La Calle hace una semana se lee una vez más la lista de lugares comunes del ya ungido candidato presidencial liberal acerca del proceso de La Habana, debidamente expresados en su combinación ordinaria de jerga greco-caldense y nadaísta. A lo cual tiene pleno derecho el candidato-jefe negociador.

Es posible que uno de los grandes impedimentos para el avance de la humanidad sea la dicotomía entre el bien y el mal. Sin duda ese planteamiento fue útil en algunos pasajes de la historia, como una manera de distinguir las acciones que llevan a la armonía e integración, de las acciones que generan desazón y separación. Ello favoreció la discusión ética y la formulación de leyes, bases para la construcción de las diferentes civilizaciones.

Asistí a la audiencia en que el juez del concurso dio por terminado el proceso de reorganización de Friogán S.A. y ordenó su liquidación judicial, en medio de una atmósfera dramática,  pues estaban en juego el futuro de la empresa, las expectativas de un sector y el empleo de cerca de mil colombianos. 

Aquello no era precisamente una sesión de chistes. No obstante, me topé siempre con una sonrisa extraña, irritante; la sonrisa de la arrogancia; la sonrisa de Pablo Muñoz, promotor designado por la Supersociedades para la reorganización de Friogán. 

La preocupación por la calidad del medio ambiente es un fenómeno creciente en el mundo. Colombia no escapa a ese proceso y es claro que hoy emerge una mayor conciencia ciudadana sobre la importancia de la conservación ambiental. Sin embargo, las tímidas regulaciones y la escasa vigilancia del cumplimiento de sus normas no logran desvanecer las percepciones negativas que rodean la explotación y manejo de los recursos naturales.

Es el título del último libro (disponible en www.ulia.org/ficv/publicaciones ) del profesor-sociólogo José Pérez Adán, quien durante 30 años ha compartido su pensamiento en las aulas de la Universidad de Valencia (España).

Panamá es esencial en la cadena de suministro mundial debido a su posición geográfica. El Canal de Panamá ha acortado distancias y ha servido como centro de redistribución de mercancías en la región. El Canal antes de su ampliación ya era una obra magistral. Su construcción estuvo en la mira de todos los países del mundo hace más de 100 años. Menos en la de nosotros. Al punto que fue necesario desmembrar un país e inventarse otro. No en vano el poeta Marroquín afirmó a sus adversarios que le entregaron un país y les devolvió dos.