El “retiro” de Estados Unidos del Plan de Acción Integral Conjunto (Joint Comprehensive Plan of Action), o, para decirlo en palabras más simples, del acuerdo multilateral sobre el programa nuclear iraní, es sin duda uno de los hechos recientes más importantes de la política internacional, marca un hito en la presidencia de Donald Trump, y tendrá (o mejor: ya está teniendo) complejas repercusiones geopolíticas.

A quince días de cumplir con el sagrado derecho y deber de dar el voto por quien a conciencia se crea que debe gobernar y dirigir acertadamente nuestra amada Colombia cada uno de los colombianos tenemos que tomar conciencia de que estamos ante un grande y grave compromiso que hemos de cumplir, y responder de ello ante Dios y ante la Patria.

El noviazgo debe ser bastante antiguo, aunque seguramente no era primordial cuando se nacía con un destino predeterminado por ser mujer, por ser hombre, por ser de una tribu, por ser de la realeza o por no ser nada en especial. Pero las veces que el noviazgo fue importante, produjo resultados dignos de resaltar. Por el contrario, cuando fue tomado como un juego, llevó a situaciones muy complejas y dolorosas a esos jugadores.

De conformidad con la última encuesta de Latinbarómetro, solamente el 30% de los latinoamericanos confían en el sistema democrático de gobierno. Las razones de esta lamentable situación son muchas, son poderosas y son preocupantes. Existe una principalísima: no sabemos qué es la Democracia.

La cultura de un pueblo comprende muchos elementos: su amor a la poesía, creencias, la moral, la ciencia, la religión, los símbolos, las costumbres, las relaciones familiares, las jerarquías sociales.

Los comentarios en estas vísperas electorales bien parece que sean esfuerzos innecesarios porque da la impresión que hay no desasosiego, pero si “jartera” o desgano colectivos. Pocas veces se había visto una lista tan larga de candidatos quienes en una u otra forma coinciden en proponer líneas de acción en caso de resultar favorecidos por la opinión de los colombianos.

Hoy parecería que los únicos candidatos con reales posibilidades de pasar a una segunda vuelta presidencial definitoria serían Gustavo Petro e Iván Duque (léase Álvaro Uribe).

Francisco De Roux es un caso diferente entre los autores presentados en esta columna: un sacerdote católico con formación sólida, a nivel de postgrado, en economía, en la Universidad de los Andes, London School of Economics y la Sorbona.

El debate presidencial colombiano ha estado lejos de los extremismos. La polarización que se denuncia ni es aguda ni es ajena a ese tipo de contiendas. Como ocurre en el mundo de hoy, las coincidencias en el Centro del espectro político se dan en torno a la eficiencia y capacidad del Estado para reducir las brechas sociales. Desde esa óptica, miremos a nuestros candidatos.

“Una gran democracia debe progresar o pronto dejará de ser o grande o democracia”.

Theodore Roosevelt

En cada elección en nuestro país se habla de fraude, de falta de garantías de una legislación electoral deficiente y de que no se respetan los derechos del sufragante.

Pues bien, estos comicios no son la excepción y hay denuncias por doquier que en muchos casos solo son falsos positivos electorales y otros que si constituyen verdaderos delitos políticos, que pasan al ámbito judicial.