A estas alturas es posible afirmar que la insistencia en que el acuerdo final entre el Gobierno y las Farc debe cumplir con las normas del Estatuto de Roma ha sido útil.

En un  principio, esa posición era descalificada con el argumento de que se está frente a un problema colombiano que debe ser solucionado exclusivamente por los colombianos.

Se decía, además, que no había razón para asustar a la ciudadanía con el fantasma de la Corte Penal Internacional.

Las palabras tienen un enorme poder.  Unas veces, crean realidades que, de no pronunciarse, jamás existirían; otras, las encubren hasta lo invisible.  Quizá en ningún ámbito de la vida social tenga el poder de las palabras tanta repercusión como en el terreno político.  A fin de cuentas, el de la política es el universo del poder.

Como es apenas natural, muchas personas consultan hoy en día a sus párrocos y sacerdotes conocidos acerca de la paz. Puntualmente lo hacen sobre el acuerdo firmado entre Gobierno y subversión. La Iglesia, ante este pacto, que es un acuerdo político, no toma posición partidista porque esa no es su naturaleza ni misión. Pero, desde luego que la Iglesia está de acuerdo con todo lo que con sinceridad y ánimo de justicia ayude a construir esta esquiva realidad de la concordia entre las personas. Y la Iglesia siente que el acuerdo Gobierno-guerrilla es un paso en el sentido correcto.

Culmina el Papa Francisco profundas reflexiones de su Exhortación, en el  Cap. III,  sobre la “vocación de la familia con mirada puesta en Jesús”, con reclamo de “unidad” y la necesaria responsabilidad por la prole. Advierte que para vivir estas grandes verdades se necesita conversión que dé valor para hacerse cargo, con amor, el uno del otro, y para estar al servicio de la comunidad. Hace la connotación de que “el amor vivido en las familias es una fuerza constante para la vida de la Iglesia”.

El Partido Conservador padece del síndrome de la división vertical. Las diferencias de opinión, que en otras colectividades no pasan de escarceos, dan lugar entre los azules a descalificaciones que marcan distancias difíciles de salvar. En las décadas finales del siglo XX, esa tendencia dio un viraje gracias a los esfuerzos por la unidad de los últimos grandes: Misael Pastrana y Álvaro Gómez Hurtado. La unión facilitó la victoria de Belisario Betancur y contribuyó, posteriormente, a la de Andrés Pastrana.

Respetables juristas, académicos y elementos pensantes se encuentran atribulados por cuenta de la creación del Tribunal de Paz que se pactó en los acuerdos de La Habana entre el Gobierno nacional y las Farc. Dicho Tribunal tendría unos poderes sin antecedentes en la historia republicana nacional y que ni siquiera en tiempos del Imperio Español con la Inquisición tuvimos en estas tierras. Justifican la creación del mismo con la finalidad de juzgar a cuantos hayan ejercido violencia en el conflicto colombiano.

Tradicionalmente la participación de la ciudadanía en las elecciones se ha realizado para la designación de personas que representan a los partidos políticos los cuales a su vez se supone que representan a los ciudadanos o por lo menos a algunos de ellos; de ahí que las campañas suelen ser bastante personalizadas. La propaganda suele no ser de los partidos sino de las personas.

La semana pasada se anunció la decisión de la Superintendencia de Industria y Comercio, SIC, respecto a la retransmisión de señales de televisión abierta en sistemas de cable.

Según  Laureano Gómez se convence por lo que se es y por lo que se dice. La moral “genera autoridad que es la fuente del poder”. En su vida privada, Laureano Gómez fue de una austeridad impresionante. No tomaba, no trasnochaba, ni hacia invitaciones intrascendentes. Para Laureano, algo más importante que el talento en el conductor era el “carácter”. El carácter es una fuente continua, suscitadora de virtudes creadoras. El carácter como una energía sorda y constante de voluntad. Multitud de líderes colombianos brillan por inteligencia y su ilustración. Pero moralmente flaquean.

En Strategy. A history (Oxford University Press, USA, 2015), de Lawrence Freedman, se observó la siguiente clasificación de estrategia: Programada, Ejecutada, General, Específica y Modificada. Se emprendió lo siguiente: traducir, en 2016, a los términos señalados por Freedman, en 2015, la estrategia desarrollada por quien escribe en la desaparecida Dirección General de Aduanas durante 1977-1978; en realidad, parte de 1977, totalidad de 1978 y se excluye 1979 por la vinculación de pocos días en enero.